又哭又笑下看完《我只是個計程車司機》，
前半段我覺得非常棒，讓我毫不猶豫給出滿分評價，
但後半段有點不合我意，我總覺得可以編得更好，
不論如何，仍讓我對這部電影說故事能力感到佩服。
面對沉重的歷史事件，可以選擇各種切入方式，
此部導演以社會中下層的市井小民做為主角，
放低身段，不談高論，讓視線與廣大民眾齊平，期望讓多數大眾產生共感，
讓觀影人理解到那事件並不是過去的、遙遠的、「大人物」的事情。
沿續以小人物的核心概念，
電影前段也不斷為這樣的想法反覆鋪陳─讓觀影人理解到那事件並不是過去的、遙遠的、「大人物」的事情。
沿續以小人物的核心概念，
也許沒有人生來是英雄，每個人生來都是「一般人」，
但人並不只有一個面向，
當遇到極端情況，經過一番掙扎取捨後，
什麼是到最後一步對自己來說都不可妥協的事情，答案就會浮現了。
而為了這不可妥協的事情，眾"小人"展現奮不顧身的勇氣，更讓人感到動容。
此片香港譯為《逆權司機》已算不錯，然而我覺得台灣譯名更能展現小人物的不得已。
什麼是到最後一步對自己來說都不可妥協的事情，答案就會浮現了。
而為了這不可妥協的事情，眾"小人"展現奮不顧身的勇氣，更讓人感到動容。
此片香港譯為《逆權司機》已算不錯，然而我覺得台灣譯名更能展現小人物的不得已。
---
進入到光州市，滿地凌亂、滿街空蕩，看似無人，卻是一種暴風雨前的寧靜，
完全就是喪屍片的前奏XD
後到了醫院，一路明快的節奏在此稍緩，
觀眾可能還一心只想跟著學生前往各事件現場一探究竟，或是跟主角一起逃跑XD，
正可能對這停頓之情節隱隱感到不耐或不解時，
突然一輛車頭凹陷的計程車在此時劃過畫面，急停在醫院門口，
車門一開，司機匆匆扛下了個滿身是血的人下車，
這樣令人心驚的畫面尖銳地劃破了平靜的假面，輕鬆的幻覺消散，
正式為主角在光州將會面臨到的一連串暴力事件拉開序幕，
這幕節奏和緊張的氣氛處理得真是棒!
而後主角因車拋錨，只能暫且在當地人家落腳，這一段也很不錯。
除了交流的畫面十分溫暖感人外，也藉幾個反差情節點出幾個角色多面向與人性化的一面。
然而之後的情節就沒有很喜歡了。
在植這個學生的犧牲算是意料之內，幾乎可以說是必須，
不讓這麼討喜稚嫩的角色犧牲，怎麼能讓觀眾覺得夠痛。
雖說我想這部片就是貴在真實，導演目的也不是要拍什麼刺激動作片，
然而在植為救記者被抓─在植槍口下逃生，以及主角逃跑─主角被抓─主角被救的過程，
雖是為讓主角在經歷過真切的死亡威脅後，硬起心腸回家與女兒團聚的必要安排，然而這段拍得實在混亂又莫名其妙，我覺得一點也不「好看」。
至於之後，更無法理解導演的做法，
我覺得這部電影最有價值的地方就是衷於「小人物」的這個核心概念，
他們只是一般人，有著尋常的情緒喜好，哪一個不是想安生過生活，
所以在這些小人物被激出勇氣的緊要當頭，
我想像也是要有一定程度的真實，不能太過理想、戲劇或是英雄化。
計程車開出來擋子彈我還能理解，
但到後面計程車隊出來護男主的車逃離，並且接續自我犧牲，
這編劇我覺得實在有違我的認知和想像，
回頭再看從電影從一開始一再強調的真實和普通人，
我還是有點難相信一個普通人能做到這樣的地步，只覺得電影上下半段不協調。
然後還有一些我覺得不太合常理的情節，我就不贅述了。
---
有觀眾批評看完本片對光州事件仍是不知道它為何而起，對它的認知仍是無，
我想那正是導演的本意，他本來就沒打算要在此片做科普，
他就是忠實呈現男主角(=市井小民)的視角。
我想那正是導演的本意，他本來就沒打算要在此片做科普，
他就是忠實呈現男主角(=市井小民)的視角。
導演說，
主角車衝出光州市時，曾幾度回頭張望被煙霧彈淹沒的濃白煙霧，
意思就像是面對這歷史事件，現在看來仍是一團迷霧。
導演不做絕對地、價值觀的評論，
而用一個故事，最大可能地還原人民所經歷之真實，並意圖喚起今日人們的關切，
這是導演的智慧與謙虛。
---
大家來看柳俊烈(招手)
留言
張貼留言